iPhone5

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-12 12:20

我虽然一直不是iphone用户，也听关心这个iphone5的发布，一方面是听说苹果要出自己的地图了，再有就是想看看之前网上流传的到底是不是真的。
今天看到发布会截屏，发现果然之前流传出来的照片和传闻统统都是真的，只能感叹说iphone5的保密工作做得比之前差得不是一点半点呐。

tiffany · Post by **tiffany** » 2012-09-12 12:44

是传说中的拉长iPhone4么？

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-12 12:45

对，拉长的，完全跟传说中的一样，就之前林志颖微博上贴出来的样子。
就我目前知道的，还没什么让我觉得跟诺基亚920那个无线充电更振奋的新feature，不过我不是果粉，大概是不能感受热血澎湃心情的。

tiffany · Post by **tiffany** » 2012-09-12 13:12

nokia是瘟到死系统吧？我很犹豫，我安猪用习惯了，才一年不到。不过我要换手机也还得有一年哪，我还可以继续犹豫观望

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-12 13:45

瘟吧是个很让人犹豫的系统，我其实对surface也很感兴趣，但也是想到瘟吧，十分觉得犹豫。
不过反正现在都不能买，继续观望呗。

幻儿 · Post by 幻儿 » 2012-09-12 14:05

传说中的iPad Mini会出么？我准备屯一个。
iPhone 5赶紧发售吧，我们所终于决定抛弃黑莓，用iPhone 5当工作手机了

幻儿 · Post by 幻儿 » 2012-09-12 15:18

我找了一下，今天没发布iPad Mini.
我看的是这个报道，居然有Tyrion Lannister reference!

http://venturebeat.com/2012/09/12/ipad- ... ad-mini-02

The iPad mini’s biggest hooks will likely be a lower price (we’d guess $299) and a smaller form factor for people who think the 10-inch display is a bit large. It will offer a more comfortable option for people with smaller hands (Tyrion Lannister, perhaps?) and women who want to carry a tablet around in purses.

iPad Mini是为了“小人”和女子准备的，哈哈

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2012-09-12 15:32

难养！

qinger · Post by **qinger** » 2012-09-12 22:19

我居然挺想搞一个。

putaopi · Post by **putaopi** » 2012-09-13 3:34

我对I-series从开始的惊艳到现在的审美疲劳，差不多是两年时间。用诺基亚800还不错，喜欢它直角的设计和手感，Iphone我总觉的太光滑太精致太脆弱，毕竟电子产品是工具玩具，不是装饰品。windows phone系统方块儿的界面我也喜欢，把重要的电话号码可以粘贴在开始页面，直接拨出，很方便。Office onenote还有skydrive都结合得很好。最好用的是随机赠送的nokia驾车gps, 用来查周边地图不错。缺点的话是app少，不过我本来用手机就是打电话照快照查地图，也够用了。

Knowing · Post by **Knowing** » 2012-09-13 6:09

转个逗的微博：
sth only 4 inch can do

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2012-09-13 6:48

哈哈哈哈！！！！！

Skydrive 很方便！缺点是放视频疙疙瘩瘩地滞后，听说好像国内的网速更加放不了。

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-13 12:05

小k贴这张照片实在是太坏了！
这个iphone5除了加长了屏幕还有什么新功能？我看keynote上还花了不少时间说LTE，可是LTE又不是啥新技术，好多手机都有了啊，iPhone5现在才有算是落后了才是哎。
我实在也没觉得这个加长屏幕有多么振奋人心，又没有加宽，结果就是拉长了屏幕，比例一下子改变了，无论是看照片还是大部分的app，在使用的时候两边都黑屏维持原来比例，那多出来的一块儿根本也就是浪费掉了啊。除了偶尔碰上的16:9的视频（估计只有Netflix有吧吧），还能有啥好处？就算是youtube上看16:9，可是因为youtube自己的屏幕是处理成上下两截黑屏达到16:9，这个所谓加长屏幕看到的，跟非加长的就根本一样啊。

葡萄皮说这个office onenote在手机上也有吗？

tiffany · Post by **tiffany** » 2012-09-13 12:57

lte是啥技术？我很木知木觉的问道。

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-13 14:21

是这个吧
http://en.wikipedia.org/wiki/LTE_%28tel ... ication%29

tiffany · Post by **tiffany** » 2012-09-13 14:25

银河系早4g了啊。我很不解的问，可是作为用户咋知道这个lte有没达标哪？

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-13 17:12

确实在爱疯5之前很多手机都是4G LTE了，可iphone这不是第一个4g嘛，之前没有呗。所以我觉得不算啥新技术啊。
这个达标不达标，大概是看速度吧，搞个netflix或者高清youtube来看看可能就看出来了？

putaopi · Post by **putaopi** » 2012-09-13 17:54

小E， OneNote有iphone app和ipad app, 你可以下来试试。我在wp手机里用的最多，一条一条的，就是个单独的小方块，记点to do list, memo什么的特别方便，感觉跟那种笔记本不一样，像一张张的黄色小帖纸，很奇妙。随时sync到skydrive,用别的机器也能看。

tulip · Post by **tulip** » 2012-09-14 12:46

Elysees wrote:确实在爱疯5之前很多手机都是4G LTE了，可iphone这不是第一个4g嘛，之前没有呗。所以我觉得不算啥新技术啊。
这个达标不达标，大概是看速度吧，搞个netflix或者高清youtube来看看可能就看出来了？

LTE是去年各个运营商才开始使用的，verizon的覆盖率比较高，目前大概是80％的覆盖率，sprint基本上没有。所以相对来说还是很新的技术。这一年来的smartphone基本上都有LTE。但是因为技术比较新，第一代的LTE芯片都是电老虎，iPhone5用的是最新的LTE芯片，耗电量有极大的提高。从网上看的数据，银河sIII的3G通话时间是22.5小时，iPhone5是8小时，3G是比较成熟的技术，功耗应该差不多，也就是说sIII的电池容量比iPhone5大很多。但是iPhone5的LTE使用时间是8小时，而sIII的LTE使用时间只有7小时，由此可见这两个phone的LTE芯片有多大差别了。这应该是iPhone4s去年没有LTE的主要原因。

tiffany · Post by **tiffany** » 2012-09-14 12:50

赞专业人士！那个怎么知道是不是lte芯片哪？

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2012-09-14 14:31

惭愧，我还做过UMTS 哪，现在都跟不上了。就是说sIII如果用LTE通话时间是7个小时，如果用3g通话时间是22多个小时是吧？那iphone5用两者通话时间却是没有差别的，都是8小时。所以iphone5的电池并没有更重，是用的LTE芯片功耗小。是这个意思吧？

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2012-09-14 15:07

我听说瘟吧挺不错。
YouTube 上16比9的视频，如果YouTube app 能辨识phone, 就能在iphone5上正确显示了，我觉得。

tulip · Post by **tulip** » 2012-09-14 15:34

笑嘻嘻 wrote:惭愧，我还做过UMTS 哪，现在都跟不上了。就是说sIII如果用LTE通话时间是7个小时，如果用3g通话时间是22多个小时是吧？那iphone5用两者通话时间却是没有差别的，都是8小时。所以iphone5的电池并没有更重，是用的LTE芯片功耗小。是这个意思吧？

没错。而且，sIII用的是Qualcom的AP，iPhone用的是自己的A6。可以想见，iPhone5针对各种use cases做了很深度的优化，所以电池表现才会这么好。不然也不可能这么轻薄。其实现在从大面上来看，其他smartphone和iPhone真没什么差距，甚至更好，but devil is always in detail。

tulip · Post by **tulip** » 2012-09-14 15:45

tiffany wrote:赞专业人士！那个怎么知道是不是lte芯片哪？

如果你的电话支持LTE，那肯定用LTE芯片。但反之并不然。至于各个手机用什么通信芯片，网上都能查到。现在有LTE的供应商并不多，主要是Qualcom。银河的tablet用的是三星自己的LTE芯片，sIII用的也是Qualcom，至少美版是，据说韩版用的是三星自己的。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2012-09-14 17:25

最后提高的这20%可能用的是80%的功夫哪。Internet 起来之后大家都讲究短平快，这样讲究的就不多见了。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2012-09-21 22:36

5 可真快！页面load的速度快，中文输入快了好多。当然我没用个4s, 4也很少用。而且很薄。

simonsun · Post by **simonsun** » 2012-09-23 7:01

请小E同学发表评论

http://weibo.com/2549228714/yCR3AbDiQ

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-23 11:35

我。。。只在公司同事的ipad上看了一眼，觉得矢量地图颜色配得不错，没看到3D，不知道居然如此。。。呃。。。无语。北美以外数据很差是听说了的，但不知道居然这么差。。。。。。

stareye · Post by **stareye** » 2012-09-24 11:16

昨天把我的4s的操作系统更新成ios6，结果我们家的街道就无情地从地图上消失了。我们是一年新的小区，大半年前google map就有我们的地址了。没想到居然又消失在新地图上。悲剧呀。

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-24 11:57

stareye住哪里？
我知道apple在北美用的数据是tomtom的，tomtom（就是原来的teleAtlas，在google转用自己的数据之前，也是用的他们家）一般来说是比NAVTEQ和Google自己的数据稍微差点儿，但不会差那么的多，更新也并不慢，也是一年4次，并且有每月更新，唯一的可能是apple在做这套地图的时候是2-3年前，一直在3年前的数据上测试，最后发布没有更新数据。如果是真的，只能说太急于求成了。
我估计的是apple地图用的街道是Tomtom，但是POI用了另一套数据，所以出现很多POI off the street的情况。
在中国据说用的是高德的数据，理论上说应该也是中国地图数据里相当不错的资源，也不知道为什么会很旧，难道买的是2年前的数据？
3D的效果有点儿出乎我的意料，我本来以为苹果是打算直接买3D landmark或者3D city的数据，那种出来的效果会好很多，不料他们是自己搞算法，从图上看可能是根据三维数据自己在航片上实现3D，这种算法蛮不成熟的，很容易出错，即使是google自己也在实验性阶段，也有各种各样的问题的，所以我倒是可以理解这种拼接错误。只不过这跟apple一向发布成熟产品的风格不符罢了。
还有一些网上post出来的航片拼接问题，还有航片出现blur的问题，我觉得还算可以理解的范围，只能说apple做得不细。
我个人最不能理解的是求路错误，类似于从sausalito到旧金山downtown从水面上过去的，是个很古怪的求路，从数据来看，海面上确实有个ferry，但有桥不走桥走ferry是个非常罕见的求路，我猜测的是ferry被算成普通路径了。
更奇怪的就是那些要去红点结果没有路到红点的求路方法，这个完全说不通啊。求路的起点终点基本上就是一套算法，如果说上面的错误都是数据错误，这个就完全跟数据挂不上了，是这一套图里我最不能理解的地方。
另外我还讨厌那个用虚线表示traffic的方式，出发点本来是好的，大概是为了traffic的legend不挡住路本身级别的legend，但红色的点点橘红色点点以后，很多地方出现断裂，我猜想是没有虚点点的地方表示没有交通阻塞。问题在于，还有很多路本身是没有交通数据的，也没有虚点点，相当于一个表达方式用了两次，一个用在有数据但交通畅通，一个用在无数据区，这两者完全没有相同之处，根本不应该通用。而且还造成地图上路的断裂感，太缺乏地图常识了。
总之，这个被久久呼唤的apple地图很失水准，除了颜色做得还不错，其他我都挺失望的。
好吧，现在我要等等看10月份的Nokia map，传说诺基亚phone上的地图和导航做得都不错。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2012-09-24 12:11

真是专家。

stareye · Post by **stareye** » 2012-09-24 12:43

Elysees wrote:stareye住哪里？

太专业了。

我住在费城郊区的小镇。

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-24 12:47

stareye方便把你的地址短给我看看吗，或者短一个你们家附近也同时消失的街道？我比较好奇apple到底用的是哪一版数据，想在原始数据上查查看。

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-24 13:07

我我我，十分无聊的去查了TomTom和Nokia（就是原来的NAVTEQ，好可怜，两大地图数据公司都被大公司买掉了）的原始数据，那个Cayman岛的，TomTom果然是没有数据，到岛的轮廓和一条主路就没了，Nokia数据倒是齐全的。那这个岛的问题不能怪apple，是数据商的问题。
apple又不缺钱，干嘛不多花点钱买Nokia的数据呢，难道是因为Nokia跟Windows绑定了？

stareye · Post by **stareye** » 2012-09-24 13:19

Elysees wrote:stareye方便把你的地址短给我看看吗，或者短一个你们家附近也同时消失的街道？我比较好奇apple到底用的是哪一版数据，想在原始数据上查查看。

刚给你短了个我的地址。我的街道表示很高兴为小E的科研工作做出贡献.

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2012-09-24 14:24

用哪家的数据有时候不单是技术决定的，还得看对方是否是自己的竞争对手。大公司之间总会在某个方向上竞争市场，那用了人家的东西，哪天打起来了对方不卖了岂不是不妙的很。

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-24 15:23

星眼，我查了一下，你们家，以及你们家附近的街道，在TomTom数据里直到12m9（刚刚发布）都没有包含进去。
我发了个你家附近12m3和12m6的差别街道给你短信，你回头看看那条街在不在里面大概就知道这数据是不是12m6的了。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2012-09-24 17:53

我想问个无聊问题。国内的人用安猪系统，真的会装防病毒软件嘛？

Elysees · Post by **Elysees** » 2012-09-25 11:42

我回家查了，看起来apple并没有在数据版本上偷懒，至少美国地区，用的是12m6的数据，已经是比较新的了，街道丢了只能怪TomTom了。
这个网址挺好玩儿。
http://theamazingios6maps.tumblr.com/

IF NOT · Post by **IF NOT** » 2012-09-26 14:28

小e很专家。我有看没有懂