恶人谷

据说原因之一是 Scott Thompson 伪造学历中CS学位，实际上他只有会计一个学位。

我表示不理解。刚出道的小纳德为了多骗点薪水而撒谎吹牛还算事出有因，Thompson都做到 eBay 的头头了，何必玩这个？据说file给SEC的文件中也这么说。Thompson一口咬定这是无心的错误，不知哪个猎头给他硬加上的CS学位。

我猜他是年轻的时候撒的谎，但是简历从此存档，就算换工作也还得背景调查，认识的人越多就越不能改口，于是这个谎不得不一直延续下去。他若是不爬到这么高，可能也不会有人注意到几十年前这点事儿。

我觉得也是早年撒了谎不好改口。

我比较惊奇的是为什么这件事到现在才被揭出来，他早在eBay的时候就已经是CEO了为什么都没人关心，到了Yahoo这么个快沉的船上当CEO为毛忽然有人开始盯上他了呢。
话说Yahoo这几年换CEO换得真叫一个勤啊。

yahoo!投资者请了方舟子

欲加之罪呗。把他搞下台估计不容易。

可见Yahoo!斗争激烈，奇怪，都已经死鱼一条，还有什么好斗的。现在他家人心涣散，纷纷跳槽。

瘦死的骆驼比马大。

百足之虫，死而不僵，得从内部杀起来。HP不就非常DRAMA。

我觉得估计以前都没有人会想到这个还会造假。这次不知道是什么机缘揭出来了。这边一旦有简历造假泄露出来下台好像是肯定的吧？所以这么高层的大人物居然会有简历造假是非常出人意料的。

这人也不趁着爬上去了的时候赶快把履历中的伪造部分给delete一下，反正再也不需要靠学历找工作了。真是撑死胆大的饿死胆小的。

我很吃惊Jun和小白都type Yahoo!而不是像大多数人type Yahoo。记得Y和MS吵架时说，你至少把我的名字打对吧，我叫Yahoo!，不叫Yahoo。

我真是有八卦的心没有八卦的命，吭哧吭哧打了一堆，敲错了一个快捷键，都没了

有兴趣的自己去看把，还是很果汁的。
专题报导

故事梗概就是一个叫单萝卜的同学奋力要进雅虎董事会，董事会不从，闹腾了有一阵子了，结果单萝卜同学人品大爆发，给他发现了一个大辫子：
Dan Loeb Alleges “Discrepancies” on Yahoo CEO Scott Thompson’s Resume Related to Computer Science Degree

然后有人就说这可能是中间什么文员给搞错的，围观群众在等待董事会决定的同时，反正闲着也是闲着，开始研究这个“错误”CEO到底有没有份参与，有人提出这样的论证来证明CEO不是小白兔：

Tech Nation’s Gunn Says She and Yahoo CEO Discussed Their CS Degrees Before 2009 Show

最后大结局就是CEO同学出局，单萝卜同学胜利进驻董事会。。。

其实 70年代大多数大学里面都未见得有这个专业. 早年入行没有CS学位根本不是问题. 很多这个年纪的技术大牛和CS教授简历上是数学学位啥的. 所以我倾向于他是近年加的.
不少成功创业的连大学学位都没有, 比如说bill gates, steve job, larry ellison. 自己做老板和求职还是不同啊.

没有无所谓，没有说有就很有所谓了。即使公司是你创办的，上了市有公众股东，SEC真要揪小辫子，上市公司的法律文件里编造学历是犯法的。不过情况不糟糕没人问，真追究起来，都是亏钱的时候。
steve jobs 就经常说谎，但是一来他脑子里那就是真相（著名的jobs 扭曲现实力场），二来他没说什么白纸黑字落在别人手里的把柄，三来苹果挣钱，就没人揪他小辫子。

stellen说谎这个影响力不少，我一朋友的小孩就说挣大钱的人都说谎。。。举的就是他的例子，说虽然不知道他说了什么谎，但是他的确说了不少！

Knowing wrote:没有无所谓，没有说有就很有所谓了。即使公司是你创办的，上了市有公众股东，SEC真要揪小辫子，上市公司的法律文件里编造学历是犯法的。不过情况不糟糕没人问，真追究起来，都是亏钱的时候。
steve jobs 就经常说谎，但是一来他脑子里那就是真相（著名的jobs 扭曲现实力场），二来他没说什么白纸黑字落在别人手里的把柄，三来苹果挣钱，就没人揪他小辫子。

我不是说他对不对, 而是猜测他是近年改的, 不是早年冒充的. 因为早年大家多数都没CS学历, 根本没有必要冒充.

不会是近年改的吧？近年他都在管理层爬得很高了，有什么必要伪造学历呢？

满大街撒谎的成功人士，做父母的很难教育儿童不要撒谎哦。

得改教不要扯能被人捉住的谎

上市公司申报的高层简历应该是反复REVIEW过的，不可能有无心的错误。SEC抓到伪造学历的高层好像也不少。有的就是上市圈钱的时候才伪造的， 后来经济不好公司效益不好被抓， 我忘了是哪个泡沫时期上市圈钱的慧星公司后来被抓了好几个。 虽然管理高层在不同行业之间跳来跳去很普遍，我觉得科技行业还是比较SNOBBISH， 花儿街炒作股票的时候对完全没有科技背景的高层，也还是有点疑问。他这个年纪，伪造CS学位有点太巧太对口了，象现编的。
对了好几年前是NIH还是FDA的一个管科研的大头头，在人人都是PHD/MD的地方工作二十年，默许别人叫他DR， 档案里面没有这个学位。后来也被揭发辞职了。他是求职的时候在读，但是最后没有完成。
NS说父母教育孩子不撒谎的结果，不是孩子就不撒谎了，而是撒谎越来越高明了。

惭愧的说我前面都写错了，原来应该是Yahoo！，我一直没有写那个感叹号来着，汗。

Jun wrote:不会是近年改的吧？近年他都在管理层爬得很高了，有什么必要伪造学历呢？

满大街撒谎的成功人士，做父母的很难教育儿童不要撒谎哦。

这个让我想起之前听NPR一个主题，大意就是年轻人现在非常新拟寇，主持人说，这个社会是建立在一个默认准则上，就是人应该做对的事情并且能因为做对的事情reward，然后所有的人做错了会受到同样的惩罚。但这个准则正在被质疑，所以很多少年人不再相信这个，有很多作弊，甚至有父母帮孩子买人考SAT什么的。

我们家小朋友最近就很CYNICAL。抓狂中。。。

让他看柯南奥布莱恩离开NBC的最后一集的告别辞

http://www.youtube.com/watch?v=e35SVmdx9nY

Elysees wrote:惭愧的说我前面都写错了，原来应该是Yahoo！，我一直没有写那个省略号来着，汗。

Jun wrote:不会是近年改的吧？近年他都在管理层爬得很高了，有什么必要伪造学历呢？

满大街撒谎的成功人士，做父母的很难教育儿童不要撒谎哦。

这个让我想起之前听NPR一个主题，大意就是年轻人现在非常新拟寇，主持人说，这个社会是建立在一个默认准则上，就是人应该做对的事情并且能因为做对的事情reward，然后所有的人做错了会受到同样的惩罚。但这个准则正在被质疑，所以很多少年人不再相信这个，有很多作弊，甚至有父母帮孩子买人考SAT什么的。

礼崩乐毁。

TWIN 你真有文化。

显然要是阿大沾了红脖子气的话，会说：those atheist!

你别说我第一个反应还真是：看看，现在的年轻人都没有宗教信仰闹的。

我还真了解你。

Jun wrote:不会是近年改的吧？近年他都在管理层爬得很高了，有什么必要伪造学历呢？

满大街撒谎的成功人士，做父母的很难教育儿童不要撒谎哦。

问题是撒谎的不一定能成为成功人士！我们也承认世人普偏撒谎，看事情的大小而已。

这个孩子的问题是他赤裸裸的展现他不好的一面，情商非常低，完全不符合他的年龄。。。其实有时候不少父母并不反对孩子说谎，问题是对谁，对什么事，还有关键的一点是你是否能控制你的谎言不被揭穿。 守信守礼君子，自古稀少呀。。。

豪情 wrote:

Knowing wrote:没有无所谓，没有说有就很有所谓了。即使公司是你创办的，上了市有公众股东，SEC真要揪小辫子，上市公司的法律文件里编造学历是犯法的。不过情况不糟糕没人问，真追究起来，都是亏钱的时候。
steve jobs 就经常说谎，但是一来他脑子里那就是真相（著名的jobs 扭曲现实力场），二来他没说什么白纸黑字落在别人手里的把柄，三来苹果挣钱，就没人揪他小辫子。

我不是说他对不对, 而是猜测他是近年改的, 不是早年冒充的. 因为早年大家多数都没CS学历, 根本没有必要冒充.

这倒也是，那个年纪的人没有CS学历根本不是问题。而且他又不是搞技术的。术业有专攻嘛。

我表姐念纯美术出身，在tech 公司做界面设计，她同事问我干吗，我说编程序，她同事就说，你赶紧影响一下她一下，她一点都不懂技术还坚决拒绝学。我说那她是怎么设计的？她同事说：她就弄个大纲然后交给别人设计。我说那不就行了，只要她做设计部分够出色，何必浪费时间学技术。那人叹口气说：可是有时侯，我们都希望她学点技术。我心说：切，但是你们永远学不到她的感觉jiao3! 这就是为什么她值钱！