我们圣诞过后休假,趁着双双去幼儿园,到附近的dealer那里试了试车子,我的初衷就是minivan,而且倾向Toyota的Sienna,原因是很不喜欢Odyssey的几年前那个狗狗广告。领导原来还打着4-runner的主意,可是试了一圈下来,他就决定还是minivan了,理由就是方便。minivan是针对家庭设计的,处处为有孩子的家庭考虑,对有孩子的人来说,那些设计很是贴心。比如说电动滑动门,可拆除/放倒的第3排座,可移动的第2排座,加黑的后车窗,分区的空调控制,无数的cup-holder等等。
我们上午试了Sienna,下午试了Odyssey,总的感觉呢就是Sienna安静平稳,控制比较软,Odyssey开起来有点吵。Odyssey的好处之一是选项很少,除了DVD和navigation system是可选,就4种车型,一路升上去,到了touring system就到顶了,也什么都有了。Sienna选项5花8门,第一眼看上去就一个字“晕”,网上大家都在报怨这个,看样子选择太多也有烦恼。不过可以放心的是,很多Odyssey标准的,在Sienna那里就成了选项,基本上是你有我就有,比如built-in sun shade,第8个座位,倒车那个sensor等等,我们开始听Odyssey的dealer介绍,特别兴奋,后来回家一查,Sienna都有。但Sienna有个选项,可以测轮胎气压的,到了Odyssey就只有最高的touring system才有,而且那个rear camera,也是要装了navigation system才有。
我喜欢Odyssey的地方是它的第2排座往中间挪动时是连在个轴上推的,不象Sienna,要把椅子拆下来装到中间去,感觉不够安全。Odyssey第3排座放倒拉起的操作也感觉方便些。另外它的前面控制面板比Sienna的好看,空调的控制是按钮的不是Sienna的旋转的。
至于耗油,Odyssey有个开高速还是cruise control的时候自动关掉几个缸的功能,使得它的高速耗油比Sienna省点,但是这个好处在城市里开车就变成了费油了。所以两个车平均耗油差不多。
我最后摒除偏见决定选Odyssey的原因是它比Sienna要重个几百磅,感觉更安全,虽然这样下来它的车内空间就比Sienna少了点儿。还有一个就是Odyssey是04还是05年的新车型,而Sienna是02还是03的设计,所以Odyssey总的设计要比Sienna好些。而且网上对Odyssey的不好评价是针对它的新型第一版,今年买的话已经是第2年还是第3年了,应该会有改进。
再一个,我们仔细比较了一下价格,发现相同的选项,Sienna要贵一点。
不过有一点,Sienna有AWD的选项好像,而Odyssey只有FWD的。
注:我们还没买,等着啥时候需要了再去下手 上面纯属个人意见,仅供参考
买车:Odyssey VS. Sienna
Re: 买车:Odyssey VS. Sienna
我们几年前买Camry/Accord的时候也是这样。Toyota的策略大概就是让顾客选各种选项,分别加钱。而Honda就很直接,而且基本上我们想要的都在一个package里。DeBeers wrote:Odyssey的好处之一是选项很少,除了DVD和navigation system是可选,就4种车型,一路升上去,到了touring system就到顶了,也什么都有了。Sienna选项5花8门,第一眼看上去就一个字“晕”,网上大家都在报怨这个,看样子选择太多也有烦恼。
……
再一个,我们仔细比较了一下价格,发现相同的选项,Sienna要贵一点。