艺妓回忆录

入得谷来,祸福自求。
water
Posts: 193
Joined: 2004-12-24 15:49

Post by water » 2005-12-16 10:55

Yeah. But they still had to handle the big change in their life. The complicated relationship in a big family, the responsiblity to breed a BOY, the obligation to please the parents-in-law.

Physically, I am not sure. I heard that children have their first period earlier and earlier because of the nutrition, hormone in food .... Maybe I am being silly here. Don't woman need to have their first period then have sex?

tiffany
Posts: 24710
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2005-12-16 10:57

The above mentioned issues were not issues for women at that time.
That was the way of life back then.
乡音无改鬓毛衰

笑嘻嘻
Posts: 23312
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2005-12-16 11:03

我个人觉得柳对尤一开始的不满意很大程度是他感觉这个是贾家男人hand down给他的女人。这很让他感觉侮辱,因他跟贾家并没有直接的主仆关系。但是贾家势力大,他又未尝不需要他们家的帮助,所以不能发作。一个男人在这种情况下的直接反应当然是:这女人我还看不上。
云浆未饮结成冰

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Post by 豪情 » 2005-12-16 12:38

有道理.

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2005-12-16 15:00

笑嘻嘻说的对。
柳湘莲不是pimp 吧。他是个homophobia , 特别恨别人拿他当戏子玩弄。他特别不乐意尤三姐的确跟是讨厌贾府大於三姐的不贞节。如果三姐是个处子,可以证明清白,倒也算了,偏她不是,脱不了贾珍父子玩过了要摆脱麻烦才想塞给柳湘莲的嫌疑。越是有事实的谣言越难辩解,三姐才含恨自杀,表示自己道德的完美。中国古代小说里,挺常有大人物玩弄过女性为她们安排婚嫁,给底层的仆人或者高级的夥计管家,有时是厌倦后摆脱,更多时候是干脆就继续关系。丈夫也都是半知情的。玩弄玩低级女性总得给人安排出路,不然一房房都取回来做妾不可能,甩手不管弄的人寻死就更不体面。柳湘莲认为这是对他的侮辱多半是为此。
有事找我请发站内消息

花差花差小将军
Posts: 2374
Joined: 2003-12-09 15:11

Post by 花差花差小将军 » 2005-12-16 15:02

潘金莲就是酱紫落到武大郎床上的
脚翘黄天宝
光吃红国宝

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Post by 豪情 » 2005-12-16 15:05

那为什么武大容得张大户容不得西门庆? 有弟弟撑腰了还是没从西门庆那里拿到钱亏了?

silkworm
Posts: 4776
Joined: 2004-01-09 20:45

Post by silkworm » 2005-12-16 15:08

既往不咎吧。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Post by 豪情 » 2005-12-16 15:13

张大户把潘给武只是幌子, 还来往了一段时间直到张死了还是大婆禁止了为止.

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2005-12-16 15:24

武大郎不敢把张大户怎地,不表示人人都可以来跟他老婆胡来阿。要是没武松,西们庆可能还会试图收买武大郎,但是有武松撑腰,这事情就麻烦了,所以只好偷偷的。
有事找我请发站内消息

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Post by Knowing » 2005-12-16 15:31

卖艺跟是否是艺术家是两码事吧。在中国从事娱乐行业的都叫卖艺,梨园就是卖艺,马戏也还是卖艺。除了个别有创造力的名角,开创了新流派的,不能叫艺术家。卖艺是卖技艺,不是卖艺术,就好像我老是个程序员,不是个计算机科学家。
古代优娼并论,是因为唱戏是抛头露面的行业,地位又低,容易受有钱人的引诱和追逐,但是本质上--我掰着头发说--本质上梨园行当的收入来源是卖票,给大众在戏院子里看,唱堂会也是给一家子看居多,成名的主要标志是票卖的动,上座,一个名角带动养活一个班子,倚仗的是对大众吸引力。这跟挨个陪酒时唱戏跳舞的长三或艺妓是两码事,她们表演归表演,钱还是拿一份儿出场费,哪能叫卖艺,那就是陪酒的时候提供娱乐。
有事找我请发站内消息

笑嘻嘻
Posts: 23312
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2005-12-16 16:27

大概还不止中国古代。《大卫考波菲》里,小艾尼利因为希望能给养父一家带来更安稳的生活,被贵族青年始乱终弃之后,该贵族青年的老表现得及其体面地仆人就跑来对艾尼利说他的主人把她交给他了。
云浆未饮结成冰

tiffany
Posts: 24710
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2005-12-16 16:27

潘金莲,据水浒传说,坚决不丛大户,大户一生气把她卖给了三寸丁古树皮武大郎。恶心她来着。
乡音无改鬓毛衰

silkworm
Posts: 4776
Joined: 2004-01-09 20:45

Post by silkworm » 2005-12-16 16:30

对,我们得先核实一下,到底是以《水浒》还是《金瓶梅》为准。

sikong
Posts: 265
Joined: 2005-10-22 0:51

Post by sikong » 2005-12-16 18:59

Knowing wrote:笑嘻嘻说的对。
中国古代小说里,挺常有大人物玩弄过女性为她们安排婚嫁,给底层的仆人或者高级的夥计管家,有时是厌倦后摆脱,更多时候是干脆就继续关系。丈夫也都是半知情的。玩弄玩低级女性总得给人安排出路,不然一房房都取回来做妾不可能,甩手不管弄的人寻死就更不体面。柳湘莲认为这是对他的侮辱多半是为此。
我不厚道地想起《东爱》里头课长惋惜莉香没能和完治好成的情节,蔡澜(sorry,最近看他多了点)还津津乐道地赞叹过日本这类办公室二传手行为。所以我忽然感觉有点同情起完治来。
肥,是一种美德

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2005-12-16 19:42

贾珍老婆尤氏出身非常一般,所以在东府没什么地位。她的两个妹妹和她没有任何血缘关系,是她后母再嫁时带来的(由此可见尤氏出身)。奇怪的是,也不见作者怎么强调尤氏的姿色。所以我揣测,纯粹是贾珍为了自己胡来娶来作摆设的。

她两个妹妹和贾珍父子应该都有肉体关系。据三姐说是开始时年幼不懂事受了诱惑,后来成年了知道走错了路却又无法摆脱。所以才有不嫁则已,否则一定要称心之说。三姐和柳湘莲都是自己不干净,对对方才艺人品却要求甚高之人。当然,一个人内心怎样在那样的环境里是很难从行为上看出来的。所以三姐被误解为风尘中人,自甘堕落是必然的。
Just imagine these 2 girls in the Jia family after their stepsister married 贾珍. Their step-brother and his son molested them, raped them. What do you think they would do? Just say no? Leave the house? Kill themselves? And then to be blamed for the sexual abuse because they were "风尘中人,自甘堕落." Can you really say that she had a choice?
我个人觉得柳对尤一开始的不满意很大程度是他感觉这个是贾家男人hand down给他的女人。这很让他感觉侮辱,因他跟贾家并没有直接的主仆关系。但是贾家势力大,他又未尝不需要他们家的帮助,所以不能发作。一个男人在这种情况下的直接反应当然是:这女人我还看不上。
Yes. It's not really about the woman's virginity. It's really about the male pecking order.

I'm not trying to say that Geisha is not prostitution. I'm just saying Geisha is hardly something that's especially bizarre or BT. In a male dominated society, something like this is inevitable and common.

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Post by CAVA » 2005-12-16 21:02

我倒是在想,不属于艺伎传统目标市场的日本人,尤其是女人,有多愿意别人把自己国家的文化一再用艺伎这种形式来宣扬,哪怕拍得再真实些?中国电影的小脚烟枪姨太太、形式大于内容的武侠,不厌其烦以文革为卖点的销往西方市场的SAGA小说回忆录,够让人烦的了

密斯张三
Posts: 503
Joined: 2005-02-23 0:22
Contact:

Post by 密斯张三 » 2005-12-17 0:56

另一个原因可能是古代人口少?人多,劳动力多,国家赋役就多,所以都鼓励早婚早生娃。汉朝对婚龄就有法规,女子十五岁不嫁,要收五倍人头税。再者当时社会分工不明确,什么都要自己动手一个人包圆。单身男子的生活似乎是不可想象的;谁来给他做饭?裁衣(从纺线开始 :shock: ?)小夫小妻至少可以做个帮手――两人过日子比一个人省。

柳湘莲未必homophobic,他和宝玉关系很好,还去修秦钟的坟。暴打薛蟠,可能不仅仅是被视为优伶而恼怒(我觉得他那幅老子是串场玩票不靠这讨生活的架势还是很明显的,和梨园“艺人”的界线画得清清爽爽),一是为秦钟出气,二是鄙薄薛蟠为人(btw不够风流蕴藉是薛蟠的错嘛?),更有点“就凭你”的意思。

尤三是怎么爱上柳湘莲的,我一直不明白。书里说起因是五年前她老娘家(外婆?)做生日,柳湘莲去串戏,扮的是小生。这难道不是饭特西么?还角色扮演?

密斯张三
Posts: 503
Joined: 2005-02-23 0:22
Contact:

Post by 密斯张三 » 2005-12-17 1:20

烟花女子生活绝对是悲惨的居多,陪酒唱戏也算不上“艺”,人们对秦淮八艳津津乐道,自然也是因为稀缺。但我们到底也不知道他们真实生活是怎样。海上花描绘的也是高级的长三书寓。写到低等的去处怎样传染疾病,尖酸的调侃外地妓女的相貌装扮。流传下来的都是经过文人加工夸张的,“高级”的形象。普通人想象起来又是标准狐狸精。像张奶奶爱玲说的,上流社会太太未必不向往她们的生活――太多的空闲太少的男人的缘故,以为娼妓生活都是浪漫的。

water
Posts: 193
Joined: 2004-12-24 15:49

Post by water » 2005-12-17 13:13

CAVA wrote:我倒是在想,不属于艺伎传统目标市场的日本人,尤其是女人,有多愿意别人把自己国家的文化一再用艺伎这种形式来宣扬,哪怕拍得再真实些?中国电影的小脚烟枪姨太太、形式大于内容的武侠,不厌其烦以文革为卖点的销往西方市场的SAGA小说回忆录,够让人烦的了
That's why I am sick of Japanese culture. They seem very proud of geisha profession.

Gigi2
Posts: 60
Joined: 2004-06-30 14:40

Post by Gigi2 » 2005-12-19 11:37

water, 我想是因为日本的文化是盛唐遗风,什么男女风月,春光旖旎,花红柳绿,载歌载舞,这些事情,都视作人生自然的乐趣 :party005:

唐朝那会儿和希腊古风神似,推崇自然的愉悦,不必拘泥礼法。象李白那样的赞美杨玉环的靡词艳曲也显得很自然 :admir001:

而中国的文化自宋朝理学深入人心后,人们比较在乎礼法圣训,相对对于性啊,吃喝玩乐啊什么的,无论是精神上还是肉体上的欢愉和放纵,都有一种痛苦的拘泥和自我谴责反省。宋以后的美术,连美人图都是纤细的,直线条的,抽象的,表现高洁精神的。(最后人生的快感敢理直气壮名正言顺大声吆喝的,只剩下一个美食了。)

这在周作人的论日本文化书中也有所阐述。

记得当时读完了周先生的论证,我觉得对咱们瞧不上的那种小日本儿的放纵行为有了些明白了。

再想了想,感情他们也跟南美洲那种热烈风情异曲同工啊 :f20:
不过是日本到底是东方古国了,传统多了,糟粕多了,压抑多了,最后就成了稍微有些变态的压抑的热情 :action077:
Last edited by Gigi2 on 2005-12-19 11:45, edited 2 times in total.
爱情, 来了又去, 只有猪肉卷儿是永恒的

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Post by Jun » 2005-12-19 11:42

感情他们也跟南美洲那种热烈风情异曲同工啊
:shock: :shock: :shock: :shock:

tiffany
Posts: 24710
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2005-12-19 11:51

Gigi2 wrote:唐朝那会儿和希腊古风神似,推崇自然的愉悦,不必拘泥礼法。象李白那样的赞美杨玉环的靡词艳曲也显得很自然 :admir001:
嘻嘻,真的么?当年有人诗云:薛王沉醉寿王醒,未必见得是歌颂唐玄宗和杨玉环的纯洁爱情的。李白当年奉旨做了那3首轻平乐夸皇帝的小老婆漂亮,被人讲小话告诉扬妃说其实是在骂她,就此失宠,一辈子没得意成。被后人评价成自然的靡词艳曲,李白地下有知,大概也得振臂高呼:我冤!
乡音无改鬓毛衰

water
Posts: 193
Joined: 2004-12-24 15:49

Post by water » 2005-12-19 12:35

Gigi2 wrote:宋以后的美术,连美人图都是纤细的,直线条的,抽象的,表现高洁精神的
Nonono, the other part, I am not sure. But about 美人图 what you said is definitely not true.

Gigi2
Posts: 60
Joined: 2004-06-30 14:40

Post by Gigi2 » 2005-12-19 13:08

啊哦。我办公室午饭时间忙里偷闲顺便那么一说,倒的确是不太精确 :oops:

杨玉环那诗, 虽然俺知道老李写这诗时候前后的故事,但并没去多想它的政治/历史/人文背景,来龙去脉,只是在想它所处的时代, 所代表的时代性的文风--典型的唐诗的豪放艳丽,风流洒脱。

而宋以后的美术一话,也的确有以偏概全的嫌疑。毕竟流派那么多呐 :artist:

但宋元之后的所谓美术正统派,的确标准是以“高古淡远,工整严谨”为上。所以才有说法,说宋明中后期的人物画,效法吴门唐寅,仇英者, 从开始的刻画流丽,终流于柔靡细小,枯涩拘谨,生气渐失。

这跟宋大力推举文以载道的概念也有很大关系,延续到美术界,所以正统派画的画就都一本正经起来的多了。

当然,这一切都是相对而言的。有了对比秦汉的古拙烂漫,气吞山河,魏晋南北朝的逍遥自然,隋唐的气象万千,富丽明媚,才会觉得宋元之后的渐渐的内敛审慎。

咱们伟大祖国的艺术发展,当然还跟政治/经济/国际形式的走向有关。这个论题就太大了。我只能就一小点揪出来说一说啦。有失偏颇的话,抱拳 :speechless002: :oops:

而日本,国家也小,民族性很内向很单一,多元化,外来化的影响,进了日本,都被悄无声息地消化吸收了,更加没有彻底的文化大革命,所以老祖宗的东西延续下来的很多,盛唐文化的印记很明显。

当然,我爱国地说:至于鬼子阴柔变态的的惨白的一面, 我只能说,是他们小日本自己的国货产品了哈。
爱情, 来了又去, 只有猪肉卷儿是永恒的

笑嘻嘻
Posts: 23312
Joined: 2003-11-22 18:00

Post by 笑嘻嘻 » 2005-12-19 15:04

艺妓好像不能说是载歌载舞的人生自然享受吧?日本有什么能算是载歌载舞崇尚人生自然享受的? :roll:
云浆未饮结成冰

tiffany
Posts: 24710
Joined: 2003-11-22 20:59

Post by tiffany » 2005-12-19 15:08

scream in karaokey bars and pee in the streets :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

密斯张三
Posts: 503
Joined: 2005-02-23 0:22
Contact:

Post by 密斯张三 » 2005-12-19 20:13

tiffany wrote:scream in karaokey bars and pee in the streets :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen:
我觉得日本传承下来的“悠久文化”和他们现在推崇奉行的东西是背道而驰的。以前讲盛唐遗风,后来是赶英超美,噢是学英学美

海上花出来了。中国的尤利西斯?:rabbit001:
The Sing-Song Girls of Shanghai, by Han Bangqing, translated from the Mandarin and the Wu by Eileen Chang and revised and edited by Eva Hung (Columbia; $29.50). This huge novel about life in the brothels of fin-de-siècle Shanghai, published in 1894, is considered one of the great works of Chinese literature, although few Chinese, it seems, have actually read it. (It may be China’s “Ulysses.”) This is partly because much of the book was written in the regional Wu dialect rather than in the dominant Mandarin; one suspects that the English version, coming after a Mandarin translation, arrives as a shadow of a shadow of the original. Still, the whiff of decadence is strong. Despite occasional bouts of drama―an attempted murder-suicide, adulterers caught in flagrante―the story is essentially static: a never-ending round of parties, where men grown rich from foreign trade play drinking games all night and courtesans stoke their opium pipes.

IF NOT
Posts: 838
Joined: 2005-11-10 2:32

Post by IF NOT » 2005-12-19 23:33

Gigi2 wrote:water, 我想是因为日本的文化是盛唐遗风,什么男女风月,春光旖旎,花红柳绿,载歌载舞,这些事情,都视作人生自然的乐趣 :party005:

:action077:
对不起,我不是日本文化专家,只能说从认识的日本人身上看到的,日本人离“自然奔放热情”差得远。日本女孩附和别人时那种“啊!” :roll: “真的吗?!” :shock: (表情之夸张和这小人头真不相上下)。

一个文化能训练出这么夸张的温柔,我无论如何想不出来有任何可能“自然奔放热情”

taojun_9
Posts: 2
Joined: 2005-12-16 9:01

Post by taojun_9 » 2005-12-26 20:12

时代背景所限,这个估计就是千金难买的真正的纯粹的无价的靠雄厚经济基础支撑的爱情了吧
:let_me_die:

sinca
Posts: 916
Joined: 2007-03-04 23:01

Post by sinca » 2007-03-29 1:56

密斯张三 wrote:说到体制化,日本人真是有把一切发挥到极至的本事。我刚知道他们有个发明,用来模拟厕所冲水声,这样,不用浪费水就可以掩盖如厕的不雅声响
不过老实说,这个发明还是很有用的。 :!:
那薄如蝉翼的未来,经不起谁来拆。

Post Reply